咨询热线:077-15411071

对付政府老赖不该有“难言之隐”_时事政治_中公教育网

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:对付政府老赖不应有难言之隐 。2002年6月28日,经武汉市黄陂区政府许可,武汉市黄陂滠口经济发展区管委会和武汉市黄陂第六建筑公司签定项目投资协议书。誓约协议转让400亩居住用地。但直到到2010年,黄陂区政府只为企业办理了200多亩的土地和规划申请。双方经常出现供地纠纷,按照协议誓约,呈交武汉仲裁委员会仲裁。2015年12月,武汉仲裁委员会判决,黄陂区必需原始遵守协议。但黄陂区政府以种种理由,仍然拒绝执行。(4月3日 央广网)武汉市中级法院先后三次收到呼吁遵守通知书,其中有两次具体将采行容许消费、划入明知被执行人名单、追究责任刑事责任等方式惩戒。连最高人民法院也曾总办过两次,结果黄陂区政府依然无动于衷。武汉中院继续执行处主办法官许东对记者说道,依法可以对行政主官容许高消费、司法拘押等更加严苛的措施,但法院也有难言之隐,最后的强制措施拘押和罚款,显然没用,不有可能知道把区政府负责人捉一起。这是一起并不简单的纠纷案件,之所以遭遇继续执行无以,无非是这老赖是一级区政府。随着国家联合报系统更加完备,法院继续执行力度日益增大,一般的继续执行人一旦上明知人黑名单,除了工作、经营、生活恣意有限外,还面对被拘押的法律风险。从近几年的司法实践中看,明知老赖被拘押的不在少数,明知企业法人代表被拘押的新闻也不时载于媒体。但从笔者掌控的资料来看,至今还没一个行政机关负责人,因为拒不执行生效判决而被拘押过。这也许就是许东法官说道有难言之隐的背景。牵涉到行政机关的被继续执行案件,多是陈年旧案,涉嫌时任当事人有可能早就调离或高升,要新的官对旧账引起的纠纷分担法律责任,样子于情相左,于心不忍。

对付政府老赖不该有“难言之隐”_时事政治_中公教育网

问题在于,依据现有法律,不管哪一级官员,在其位就必需诛其政,诛其政就必需担其责,担其责就必需遵守生效法律文书,这是其职责所在,也是确保政府公信力和法律权威的必须。失望的是,由于根本没一位政府老赖的行政主官被刑拘过,使涉及法律条文形同虚设,出了深渊条款。也于是以因为如此,部分法院对政府老赖束手无策,导致一些原本普通的案件无法继续执行,导致险恶社会影响。公民、企业和各级政府,在民事法律上的主体地位是公平的,依法遵守生效判决,皆是基本义务。法律面前,一律平等,管理老赖,也必需一视同仁,不应有什么难言之隐。对付政府老赖,很有适当苏醒深渊法条,动真格拘押一位行政机关主官。案件继续执行老大难,大哥一捉就难于。武汉中院不妨第一个吃螃蟹,祭典出有撒手锏,依法刑拘涉及责任人。公众不妨想到,所谓的难言之隐,否一捉了之?文/徐林生更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。。