咨询热线:077-15411071

全国人大常委会海洋环境保护法执法检查报告认为 不少地方政府部门法律责任落实不到位

海南、上海等多地请示的入海排污口数量与国家海洋专员公署中排查出有的入海污染源数量不存在较小差距,大量入海污染源并未划入监管。

全国人大常委会海洋环境保护法执法检查报告认为 不少地方政府部门法律责任落实不到位

浙江省慈溪市海湾非法养殖1.2万亩,多年来地方政府缺乏监管。……12月24日,全国人大常委会执法人员检查组关于检查海洋环境保护法实行情况的报告呈交十三届全国人大常委会第七次会议审查会。针对法律贯彻实施中不存在的一些问题,报告对一些地方的政府部门和涉及企业严厉批评抨击,指出一些地区和部门政绩观有偏差,不少地方政府及其涉及部门不存在法律责任实施不做到、审核抽、执法不严和行政不作为等问题。报告建议,尽早启动海洋环境保护法改动程序,具体地方各级政府、有关部门和涉及企业法律责任,增大对违法行为处罚力度。全国人大常委会副委员长沈跃跃在作报告解释时称,这次执法检查交叠法律积极开展,坚决以法律为依据为准绳,对标法律制度规定,强化法律宣传普及,敦促和推展“一府两院”依法行政、公正司法。同时,执法检查坚决问题导向,勇于动真碰硬,的组织积极开展问卷调查和随机抽验,了解查询重点地区、重点领域、重点行业不存在的引人注目问题。地方违规劳改排污口审批权报告认为,海洋环境保护法第30条对入海排污口的设置与管理明确提出明确要求。检查中找到,入海排污口设置不规范、监管严加等问题更为引人注目。入海排污口底数不清。涉及职能部门对入海排污口确认不完全一致,入海排污口监管更为恐慌。海南、上海等多地请示的入海排污口数量与国家海洋专员公署中排查出有的入海污染源数量不存在较小差距,大量入海污染源并未划入监管。入海排污口审核未尽严加,非法设置和不合理设置排污口问题比较突出。不少地方违规劳改排污口审核,一些排污口设置在保护区,有的并未按环评拒绝深海废气。事中事后监管不做到,达标排放亲率较低。入海排污口备案管理办法并未及时实施,备案程序不规范,事中事后监管不做到问题更为广泛。辽宁省重点入海排污口达标排放亲率严重不足70%,天津市综合入海排污口将近五年微克亲率约55%以上。除了入海排污口设置与管理问题引人注目,海上污染防控措施继续执行某种程度不做到。报告认为,海洋环境保护法第28条明确要求海水养殖场建设应该展开环境影响评价,避免海洋污染。然而,广东省近90%的养殖用海并未划入海域用于管理,大多数新建、扩建、改建海洋养殖场并未按拒绝积极开展环境影响评价,各级渔业、环保和海洋部门皆并未将海水养殖废水废气划入监管范围。应急处理制度建设比较迟缓前不久福建省泉州市再次发生的碳九外泄对海洋环境导致影响——报告用前不久倍受注目的焦点事件为事例,认为海洋环境污染事故防止和应急处理制度建设比较迟缓这一引人注目问题。我国石化、装备制造、钢铁等重化工业大多在沿海地区集中于布局,结构性海洋环境风险大。山东东营附近海域作为我国的主要产油区,该海域石油类浓度为渤海最低。河北省海域平均值每年再次发生溢油3.4次。报告认为,大部分沿海地区应付重特大污染事故专项资金确保严重不足、部门间应急同步协作能力不强劲、立体监控监测体系不完善、应急反应机制不完备等问题引人注目。海洋生态服务功能发育相当严重报告提到,检查中找到,海洋生态维护优先原则实施过于,海洋生态服务功能发育相当严重。大规模违法违规城外填海造地活动严重破坏海洋生态系统。长期以来的大规模违法违规城外填海造地活动,使得滨海湿地大面积增加,大自然岸线骤减,生态发育和资源闲置浪费问题引人注目。河北省2002年以来总计填海造地3万多公顷,空置率68%,大陆大自然岸线保留亲率严重不足15%,近高于35%的国家拒绝。

全国人大常委会海洋环境保护法执法检查报告认为 不少地方政府部门法律责任落实不到位

不受旅游及周边研发建设项目影响,海南省三亚湾部分岸段经常出现沙滩黑化和岸线风化现象。海洋自然保护区维护不力。各地普遍存在海洋自然保护区选划积极性不低、机构人员无法实施、经费投放缺少确保和监督管理严加等问题。广西、江苏等地在自然保护区内的非法建设问题引人注目。海洋生态维护修缮缺少顶层设计,制度建设比较迟缓。海洋生态维护修缮缺少统一规划和科学布局,根本性整治修缮项目主要根据地方申请人决定,涉及整治修缮标准规范不完备。海洋生态补偿力度过于,海洋生态损害赔偿缺少可分析标准,缺乏引进社会资本参予生态维护修缮的有效地机制。一些地区部门政绩观有偏差报告指出,造成入海排污口设置与管理问题引人注目、陆源污染防治力度过于等问题的原因有多个方面:自学秉持习近平生态文明思想还须要更进一步强化。一些地区和部门对绿水青山就是金山银山的绿色发展理念没习深悟浮,政绩观有偏差,轻研发重维护的观念仍未获得显然挽回,海洋环境保护主动性自觉性不低。法治意识疏远,依法维护海洋生态环境不存在差距。国务院涉及职能部门协商因应不力,在执法人员监管中不存在细长土质问题。不少地方政府及其涉及部门不存在法律责任实施不做到、审核抽、执法不严和行政不作为等问题。海洋生态环境保护的长效机制不完善不完备。海洋环境保护成本内部化过于,海洋生态环境保护机制建设不存在碎片化、分散化、部门化现象,条块分割、多头管理、权责不完全一致等问题引人注目。海洋执法人员监管能力整体不强劲。海洋生态环境监管负荷轻、可玩性大、专业性强劲、硬件拒绝低,现有监管队伍无法有效地承托日益减少的精细化、专业化管理市场需求,部门间、地方间资源配置不平衡问题更为引人注目,就越到基层监管能力就越脆弱。不应尽早改动海洋环境保护法海洋环境保护法第3条、第30条、第56条明确要求制订的重点海域污水处理总量掌控制度实施办法、陆源污染物深海离岸废气排污口设置具体办法和海洋可灌入废弃物名录仍未实施。不仅如此,预防海洋工程、海岸工程建设项目污染伤害海洋环境两个条例皆为10多年前制订,海洋倾废管理条例为30多年前制订,无法适应环境当前管理实际必须。此外,多个省市地方性法规、规章或规范性文件部分条款与上位法或国家有关规定不完全一致,不存在违法违规劳改审批权等问题。检查期间,各地广泛敦促尽早改动海洋环境保护法。回应,报告认为,要坚决用最严苛最森严的法律制度维护海洋生态环境。报告建议,尽早启动海洋环境保护法改动程序,作好与水污染防治法、固体废物污染环境防治法等有关法律的交会,细化扩充重点海域自卫联控等法律制度,增强陆源废气、海水养殖、船舶等污染防治措施,具体地方各级政府、有关部门和涉及企业法律责任,增大对违法行为处罚力度。同时,按照法律规定及时制订实施设施法规,及时改动不适应环境现行管理拒绝的海洋倾废管理条例、预防陆源污染伤害海洋环境管理条例等行政法规。减缓修改和完备海洋环境质量标准和污染物入海废气标准。希望有立法权的地方各级人大及其常委会融合本地实际细化上位法规定,制修改海洋环境保护地方性法规。及时清扫与上位法不吻合的地方性法规规章和规范性文件。